ข่าวปนคน คนปนข่าว

++ ทัวร์ลงฉ่ำ “ปอ-แซน” ก่อนนี้ไม่รู้ แต่พอจำลองเหตุการณ์ปุ๊บ รู้ “แตงโม” ตกเรืออย่างไร!

ภารกิจทำลายความกลัวเพื่อหาความจริง วันจำลองเหตุการณ์ตกเรือของ “แตงโม” ภัทรธิดา พัชรวีระพงษ์ เมื่อวานนี้(16 ม.ค.) ก็ผ่านพ้นไปด้วยดี

ทีมงานตั้งแต่ “อาจารย์ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์” คณบดีวิทยาลัยการแพทย์แผนตะวันออก ม.รังสิต “พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์” อดีตศัลยแพทย์ รพ.พระมงกุฎเกล้า “ลุงอัจ” อัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลืออาชญากรรม “บอสณวัฒน์” ณวัฒน์ อิสรไกรศีล ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท มิสแกรนด์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) และ เจ้าของลิขสิทธิ์ “มิสแกรนด์ไทยแลนด์”

พร้อมด้วย ผู้สาธิตแสดงเป็น “แตงโม ภัทรธิดา” ทั้ง 5 คน ได้แก่ “น้องปอย” มิสแกรนด์นครพนม “น้องเฟ-ริน” มิสแกรนด์นครสววรค์ “น้องฟ้าบาร์บี้” มิสแกรนด์เชียงใหม่ “น้องนิวหยก” มิสแกรนด์ชุมพร และ “ครูลิต้า” ครูว่ายน้ำสอนนางเงือก ขณะที่ผู้สาธิตแสดงเป็น “แซน” ได้แก่ “น้องหนูวรรณ” มิสแกรนด์ฉะเชิงเทราและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง อาจารย์จากกู้ภัยทางน้ำจังหวัดกาญจนบุรี ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบเรื่องกล้องถ่ายภาพใต้น้ำทีมของ “ไทด์-เอกพันธ์ บรรลือฤทธิ์” ซึ่งดูแลความปลอดภัย

ทั้งหมดสมควรได้รับคำชื่นชมในความพยายามทำสิ่งที่ค้างคาใจของสังคม ให้กระจ่าง

เพราะนับแต่ดาราสาวเสียชีวิตไปเมื่อวันที่ 24 ก.พ.65 หรือ 3 ปีก่อน ระหว่าง “อุบัติเหตุ” หรือ “ฆาตกรรม” เป็นประเด็นให้ถกเถียงกันมาจนถึงปัจจุบัน

การจำลองเหตุการณ์การตกเรือ โดยทำให้เหมือน “คำให้การ” ของคนบนเรือ โดยผู้แสดงที่มีรูปร่างน้ำหนัก ส่วนสูงใกล้เคียงกับ “แตงโม”มากที่สุด ถือว่าสำคัญต่อการหาความจริงดังกล่าว

และสำคัญต่อการกระตุ้นเตือนให้กับสังคมตระหนักถึงกระบวนการยุติธรรม ต้องยุติธรรมเสมองานนี้ “ลุงอัจ” อัจฉริยะ บอกว่า ตัวเองมั่นใจมาโดยตลอดว่า การเสียชีวิตของ “แตงโม” ไม่ได้เกิดจากความประมาท ไม่ได้พลักตกท้ายเรือ บาดแผลไม่ได้เกิดจากใบพัดเรือ และเส้นผม 3 เส้น เชื่อว่า เป็น “พยานงอก”ที่มีคนสร้างขึ้นมา ซึ่งวันนี้ทุกคนจะได้เห็นจากการจำลองเหตุการณ์

ขณะที่ “หมอธวัชชัย” บอกว่า ทีมมิสแกรนด์ และ “ครูลิต้า” ทำงานอย่างจริงจัง ทุกคนอยากสร้างความจริง ส่วนคำถามของบางคนที่เห็นการทดลองตกเรือของตัวเอง และบอกว่าเป็นการเอนไปข้างหลัง สปริงตัวก่อนตกน้ำ จึงทำให้ไม่โดนใบพัดเรือ นั้นยืนยันว่า “ทำตามคำให้การของคนบนเรือ”

“บอสณวัฒน์” กล่าวว่า การต่อสู้ในครั้งนี้เป็นภารกิจสำคัญที่ได้รับการสนับสนุนจาก “อัจฉริยะ-อาจารย์ปานเทพ และ พ.อ.นพ.ธวัชชัย” ซึ่งเข้ามาร่วมมือเพื่อค้นหาความจริง

และการมีมิสแกรนด์ 77 จังหวัด และการอาสามาร่วมมือในครั้งนี้ ทำให้ข้อมูลข่าวสารกระจายตัวได้เร็วขึ้น แต่สิ่งที่ “บอสณวัฒน์” อยากย้ำคือ ปัญหาของระบบกฎหมายไทย ที่ไม่ยุติธรรม ไม่โปร่งใส คนไทยกว่า 90% เชื่อว่า “แตงโม” ไม่ได้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุ

สำหรับผู้สาธิต ไล่ตั้งแต่ “ฟ้าบาร์บี้” บอกว่า คดีนี้ทุกคนติดตามมาตลอด อยากหาความชัดเจนให้คดี

“ครูลิต้า” ระบุว่า วันนี้ทำเต็มที่ อยากให้ครั้งนี้ออกมากระจ่าง คลี่คลายให้ได้มากที่สุด

“นิวหยก” บอกว่า การพิสูจน์ครั้งนี้ หวังเป็นอย่างยิ่งว่า จะมีประโยชน์กับรูปคดีไม่มากก็น้อย วันนี้เราเป็นส่วนหนึ่งในการไขคดี ขอให้ทุกคนเคารพพี่แตงโมด้วย

“น้องปอย” กล่าวว่า ขอบคุณที่ให้พวกเราได้พิสูจน์และเป็นส่วนหนึ่งในการพิสูจน์ความจริงคดีนี้

เช่นเดียวกับ เฟ-ริน กล่าวว่า ขอบคุณทุกคนที่ช่วยกันคืนความยุติธรรมให้พี่แตงโม

วันเดียวกัน “คนบนเรือ” อย่าง “ปอ” ตนุภัทร เลิศทวีวิทย์ และ “แซน” วิศาพัช มโนมัยรัตน์ พร้อมทนายความ ตั้งโต๊ะแถลง ชี้แจงแสดงความคิดเห็นกรณีการจำลองเหตุการณ์

“ปอ-ตนุภัทร” บอกว่า เห็นด้วยที่มีการจำลองเหตุการณ์ในคืนเกิดเหตุขึ้น เพื่อให้เกิดความชัดเจนและประชาชนได้เห็นภาพที่ไม่ได้มาจากจินตนาการ แต่มองว่า การจำลองเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ไม่ตรงกับลักษณะการตกเรือของ “แตงโม” ในช่วงเกิดเหตุตามที่ “วิศาพัช” หรือ แซน เคยแสดงความเห็นไว้

ส่วน “แซน ปากแซบ” พูดบอก ทันทีที่ตกจากเรือ “แตงโม นิดา” ได้เกาะท้ายเรือไว้ ประมาณ 10 วินาที ก่อนจะหลุดออกจากเรือไป ซึ่งไม่ใช่การตกเรือในลักษณะดีดออกจากเรือตามที่กำลังจำลองเหตุการณ์กันอยู่

ปรากฏว่า ระหว่างการแถลงความเห็นของทั้ง “ปอ-แซน” และทนาย ที่เผยแพร่ผ่านไลฟ์สดออกไปตามโซเชียลมีเดีย ประชาชน ผู้รับชมต่างเข้ามาแสดงความเห็นจำนวนมาก
ตัวอย่างเช่น “วันแรกบอกไม่รู้ตกตอนไหน ทำไมวันนี้มาชี้แจงได้ ความจริง พูดกี่ครั้งก็เหมือนเดิม”

“จุดตกต้องตกข้างเครื่อง แล้วตกไปก่อนแล้วเกาะอย่างน้อย 10 วิฯ คำถาม คือ คุณท่านบอกไม่รู้ ไม่เห็น วันนี้มีผู้อาสามาทำสอบให้ดูปุ๊บ คุณท่านรู้ปั๊บเลยว่าตกตรงไหนของเรือ”

และหลายคนก็เข้ามาแย้ง “ปอ-ตนุภัทร” ที่แย้งว่าการจำลองไม่ตรงกับคำให้การ “ก็เขาจำลองตามคำให้การของนายแซน มิใช่หรือ?” ไม่ตรงตรงไหน เอาปากกามาวง!

เรียกว่า “ทัวร์ลง” คนบนเรือฉ่ำกันไปเลย

ตอกย้ำด้วย “อาจารย์ปานเทพ” ที่แถลงภายหลังจำลองเหตุการณ์ พร้อมกับตอบโต้การแถลงข่าวของ “ปอ ตนุภัทร และ “แซน” วิศาพัช

โดยระบุว่า จากการทดสอบจำลองเหตุการณ์ ทำให้พบได้ว่า ท้ายเรือไม่เป็นสถานที่ที่เหมาะสมกับการปัสสาวะสำหรับผู้หญิง โดยเฉพาะผู้หญิงที่เป็นดารา รวมถึงคนทั่วไป และประเด็นแห่งคดีในชั้นศาล คือคำให้การของ “แซน” ที่เห็น “แตงโม” ตกด้านซ้ายมือของกาบท้ายเรือ และคนบนเรือทั้งหมดเคยออกรายการเมื่อ 3 ปีที่แล้ว ประกาศว่า ไม่เห็นการตก ไม่เห็นอะไร ตกแล้วหายไปเลย
ดังนั้น การพูดครั้งนั้นของคนบนเรือ จึงเห็นว่า เป็นประเด็นแห่งคดี จึงไม่จำเป็นต้องจำลองไปตกในจุดอื่น หรือจะต้องไปจำลองเกาะเครื่องยนต์

จากการทดลองดังกล่าว จึงสรุปได้เลยว่า ตำแหน่งปัสสาวะที่อ้างมาตลอด 3 ปี ไม่เหมาะกับการปัสสาวะ ส่วนจะตกรูปแบบไหนก็ตาม ที่มีการกล่าวอ้างเป็นประเด็นแห่งคดี ไม่เกิดการดูดของใบพัดเรือ และไม่เกิดบาดแผลแม้แต่นิดเดียว

เห็นได้ว่า การแถลงข่าวของ “ปอ ตนุภัทร” กับสิ่งที่ได้ให้การกับศาล มีพิรุธแน่นอน เพราะ “ปอ” เคยบอกว่าขับเรือ ไม่เคยเห็นอะไรเลย แต่วันนี้กลับบอกว่า เห็น “แตงโม” เกาะอยู่ข้างเครื่องยนต์เรือ 10 วินาที ต่างจากคำให้การต่อศาล และสำนวนคดีที่ให้การไว้กับตำรวจ หรือไม่ !?
และถ้า “ปอ” รู้ว่ามีการเกาะไว้ 10 วินาทีจริง ทำไม? ถึงไม่ช่วย “แตงโม”

การออกมาแถลงของ “ปอและแซน” เป็นเพราะสังคมเข้าใจข้อเท็จจริงแล้วหรือไม่ว่าใครพูดเท็จ จึงต้องออกมาแถลงตอบโต้!

ขณะเดียวกัน มีคำถามว่า คิดว่าการจำลองเหตุการณ์ตกเรือ สามารถพิสูจน์ความจริงได้หรือไม่

ปรากฏว่า ชาวเน็ตลงคะแนน 93% เชื่อว่า พิสูจน์ได้! มีแค่ 7% เท่านั้น ที่คิดว่าไม่ได้

“ปอ ตนุภัทร” และ “แซน วิศาพัช” ไม่ทราบได้เห็นหรือยัง?!